保存内容の差分

変更前

このページは、パードル・オリヴィエ・リュールの著書『1968年にパウロ6世によって公布された司教叙任式の正当性についての記憶』に対するパードル・ヘルマン・ヴァインツィアールの反論を紹介しています。リュールの説得力ある立場に対し、ヴァインツィアールはその意見を否定し、彼の著書『リュール神父への返答』を通じて議論を続けています。この論争は2023年から続いており、リュール神父の沈黙により終息を見ていません。ヴァインツィアールの反論は神学的にも社会的にも優位に立っており、フランス国内では新しい叙任式を否定する動きが一層強まっています。この反響は、ローレ・サンクティフィカ委員会による数十年の研究の影響を受けた結果です。

変更後

このページは、Padre Olivier Rioultの著書「1968年にパウロ6世が公布した司教叙任式の有効性を支持する記憶」に対するPadre Hermann Weinzierlの反論を扱っています。Rioultの主張に対抗して、Weinzierlはその著書を通じて論争を展開し、この論争は2023年から続いています。Weinzierlの反論は、フランスのカトリック伝統主義者の間で支持を受け、Rioultの立場は広く受け入れられていないことからも、彼の反論が勝利を収めたことがわかります。また、フランスのカトリック信者は新しい叙任式の否定に対して一層過激になっており、この状況はRore Sanctifica委員会の研究の影響によるものとされています。