science.feedback.org
の最近保存されたページ
Solar forcing is not the main cause of current global warming, contrary to claim by Alex Newman in the Epoch Times - Science Feedback
/review/solar-forcing-is-not-the-main-cause-of-current-global-warming-contrary-to-claim-by-alex-newman-in-the-epoch-times
このページは、現在の地球温暖化の主な原因が太陽の影響ではなく、二酸化炭素などの温室効果ガスの排出であると述べています。科学者たちは、太陽の放射変動は現在の気候に極めて小さな影響しか持たないと結論づけており、人間の活動によ...
このURLの保存履歴を見る
NHS data doesn’t support Epoch Times’ claim that myocarditis only occurs after COVID-19 vaccines - Science Feedback
/review/nhs-data-doesnt-support-epoch-times-claim-myocarditis-only-occurs-after-covid19-vaccines
このページは、COVID-19のmRNAワクチンが稀に軽度の心筋炎を引き起こす可能性がある一方で、心筋炎やその他の重度の心血管問題のリスクは感染後の方が高いことを示しています。したがって、ワクチンの効果を考慮すれば、その...
このURLの保存履歴を見る
Variations on a theme: The evidence refuting the false claim that vaccines cause autism - Science Feedback
/evidence-refuting-false-claim-vaccines-cause-autism
このページは、ワクチンと自閉症スペクトラム障害（ASD）との関係に対する誤った主張を否定する証拠を整理した内容です。2020年の調査では、ASDの子どもを持つ25%以上の親がワクチンが原因だと信じており、この誤解はワクチ...
このURLの保存履歴を見る
CO2 can increase plant growth in greenhouses while also negatively affecting ecosystems and human societies - Science Feedback
/review/co2-can-increase-plant-growth-in-greenhouses-while-also-negatively-affecting-ecosystems-and-human-societies-mike-adams-natural-news
このページは、CO2が温室で植物の成長を促進する一方で、エコシステムや人間社会に悪影響を及ぼす可能性があることを説明しています。CO2の増加は植物の成長を助けるが、他の栄養素（窒素やリン）の供給によってその効果は制限され...
このURLの保存履歴を見る
Sea ice loss due to climate change is the biggest threat to polar bear survival and has already led to declines in some polar bear subpopulations, contrary to “Climate Realism” video message - Science Feedback
/review/sea-ice-loss-due-to-climate-change-is-the-biggest-threat-to-polar-bear-survival-and-has-already-led-to-declines-in-some-polar-bear-subpopulations-contrary-to-climate-realism-video-m
このページは、気候変動による海氷の減少がホッキョクグマの生存にとって最大の脅威であり、すでにいくつかのホッキョクグマの亜集団で個体数の減少を引き起こしていることを示しています。19の亜集団のうち2つが海氷の減少により個体...
このURLの保存履歴を見る
Report Heartland Institute sent to influence US teachers on climate change earns an “F” from scientists - Science Feedback
/report-heartland-institute-sent-to-influence-us-teachers-on-climate-change-earns-an-f-from-scientists
このページは、アメリカの多くの科学教師に送られたハートランド研究所の冊子「Why Scientists Disagree about Global Warming」が科学者たちから高く評価されていないことを伝えています。...
このURLの保存履歴を見る
Analysis of "Scientists: Here's What Really Causes Climate Change (And It Has Nothing To Do With Human Beings)" - Science Feedback
/review/scientists-we-know-what-really-causes-climate-james-barrett-the-daily-wire
このページは、『The Daily Wire』で発表された記事が、90百万年前の岩石の地球の軌道の変動に関する研究を根拠に人間による現在の地球温暖化の原因を否定していると主張していることを分析しています。しかし、科学者た...
このURLの保存履歴を見る
The Daily Wire makes wild claims about climate change based on no evidence - Science Feedback
/review/global-quackery-earth-not-warmed-past-19-years-new-study-finds-joseph-curl-the-daily-wire
このページは、The Daily Wireが過去19年間に地球の温度が上昇していないという誤った主張を行っており、その主張を支持する証拠が全くないことを指摘しています。記事は不正確な情報を基にしており、特にデンマーク気象...
このURLの保存履歴を見る
Daily Wire article misunderstands study on carbon budget (along with Fox News, The Telegraph, The Daily Mail, Breitbart...) - Science Feedback
/review/daily-wire-article-misunderstands-study-carbon-budget-along-fox-news-telegraph-daily-mail-breitbart-james-barrett
このページは、Daily Wireの記事が新しい温暖化に関する研究を誤解していることを指摘しています。研究は、産業革命以降に排出された温室効果ガスの量を評価し、地球温暖化を1.5℃まで上昇させるために許容される残りの「カ...
このURLの保存履歴を見る
Coral cover in the Great Barrier Reef improved in 2021, but that doesn’t mean the reef is ‘growing quickly,’ contrary to Daily Wire claim - Science Feedback
/review/coral-cover-great-barrier-reef-improved-2021-but-doesnt-mean-reef-growing-quickly-contrary-to-daily-wire
このページは、グレートバリアリーフのサンゴ被覆が2021年に改善されたものの、Daily Wireの主張通りにリーフが「急速に成長している」とは言えないことを説明しています。グレートバリアリーフは地球最大のサンゴ礁生態系...
このURLの保存履歴を見る
Daily Wire updates its article, but it still conveys false information - Science Feedback
/daily-wire-updates-article-still-conveys-false-information
このページは、Daily Wireが気候変動に関する記事を更新したが、依然として誤情報を伝えていることを指摘しています。科学者によるレビューとClimate Feedbackからのフィードバックを受けて、著者は二つの段落...
このURLの保存履歴を見る
The Daily Wire corrects story analyzed by scientists, but it's still misleading - Science Feedback
/daily-wire-corrects-story-analyzed-scientists-still-misleading
このページは、Daily Wireが科学者による分析に基づいて記事を修正したものの、依然として誤解を招く内容を含んでいることを伝えています。具体的には、元の記事「科学者が語る気候変動の真の原因」は、誤った表現により人間の...
このURLの保存履歴を見る
Yes, plants need carbon dioxide. No, that doesn’t mean it’s harmless. - Science Feedback
/yes-plants-need-carbon-dioxide-no-that-doesnt-mean-its-harmless
このページは、植物が二酸化炭素（CO2）を必要とすることを認めつつも、現在の高いCO2濃度が無害であるという誤解を解く内容です。CO2は光合成において不可欠な要素ですが、増加した大気中のCO2が植物に与える利益だけを強調...
このURLの保存履歴を見る
The world’s coral reefs are severely threatened by climate change and other human impacts, as ABC story notes - Science Feedback
/review/worlds-coral-reefs-severely-threatened-climate-change-human-impacts-abc-story-notes
このページは、世界中のサンゴ礁が気候変動や人間の影響によって深刻な脅威にさらされているという内容を伝えています。過去の産業以前の時代に存在していたサンゴの約半分が失われており、21世紀末までには現在のサンゴの大部分が持続...
このURLの保存履歴を見る
Scientists explain what New York Magazine article on “The Uninhabitable Earth” gets wrong - Science Feedback
/review/scientists-explain-what-new-york-magazine-article-on-the-uninhabitable-earth-gets-wrong-david-wallace-wells
このページは、ニューヨーク・マガジンに掲載されたデイビッド・ウォレス＝ウェルズの記事「住めない地球」に関する科学者たちの批評を紹介しています。記事は気候変動の影響について、温室効果ガスの排出削減が行われなかった場合の「最...
このURLの保存履歴を見る
The potentials and limitations of tree plantings as a climate solution - Science Feedback
/the-potentials-and-limitations-of-tree-plantings-as-a-climate-solution
このページは、2020年に世界経済フォーラムが気候変動対策として1兆本の木を植えるというイニシアティブを立ち上げる中で、木の植栽がCO2排出削減や地球温暖化の緩和にどのように寄与するかについての意見が分かれていることを紹...
このURLの保存履歴を見る
How much of a climate solution can technologies such as carbon capture and storage be? - Science Feedback
/how-much-of-a-climate-solution-can-carbon-capture-storage-be
このページは、二酸化炭素（CO2）を大気から捕獲し貯蔵する技術（CCS）の気候変動緩和における役割について論じています。科学的な研究により、CO2の排出が気候を変化させることが明らかになっており、CCSは発電所や工業プロ...
このURLの保存履歴を見る
Letter signed by "500 scientists" relies on inaccurate claims about climate science - Science Feedback
/review/letter-signed-by-500-scientists-relies-on-inaccurate-claims-about-climate-science
このページは、気候科学に関する不正確な主張に基づいた「500人の科学者」が署名した手紙について述べています。この手紙は、気候変動の脅威を軽視する主張を含んでおり、地球科学者によって発見された証拠と矛盾しています。具体的に...
このURLの保存履歴を見る
Breitbart article makes numerous false claims about the impacts of climate change, based on Global Warming Policy Foundation post - Science Feedback
/review/breitbart-article-makes-numerous-false-claims-about-the-impacts-of-climate-change-based-on-global-warming-policy-foundation-post-delingpole-goklany
このページは、Breitbartの記事が気候変動の影響について多数の誤った主張をしていることを報告しています。記事はGlobal Warming Policy Foundationのブログからの情報を基にしており、科学者...
このURLの保存履歴を見る
What caused Iberia’s blackout? Renewable energy’s opponents were quick to blame solar and wind, but multiple factors appear to be at play
/what-caused-iberias-blackout
このページは、2025年4月28日にスペイン、ポルトガル、アンドラ、フランス南部で発生した大規模な停電の原因について詳述しています。停電の復旧は24時間以内に完了したものの、多くの報道やSNSでは再生可能エネルギーやネッ...
このURLの保存履歴を見る
How sea ice in the Arctic and the Antarctic is influenced by climate change - Science Feedback
/how-sea-ice-in-the-arctic-and-the-antarctic-is-influenced-by-climate-change
このページは、気候変動が北極と南極の海氷に与える影響について説明しています。北極では、海氷の厚さと範囲が減少しており、温暖化する海洋と大気の影響が顕著に示されています。一方、南極の海氷は最近まで安定していましたが、201...
このURLの保存履歴を見る
CGTN video rehashes baseless claim about U.S. biolabs in Ukraine - Science Feedback
/review/cgtn-video-rehashes-baseless-claim-us-biolabs-ukraine-william-jones
このページは、ウクライナにおける米国の生物兵器研究所に関する根拠のない主張について論じています。この主張はロシア政府によって長年にわたり広められており、特にロシア自身の化学兵器使用から注意を逸らすために利用されています。...
このURLの保存履歴を見る
Review of Climate: The Movie (The Cold Truth) reveals numerous, well-known misinformation talking points and inaccuracies - Science Feedback
/review/review-climate-the-movie-the-cold-truth-reveals-numerous-well-known-misinformation-talking-points-inaccuracies
このページは、「Climate: The Movie (The Cold Truth)」という映画が出す気候変動に関する広く知られた誤情報や不正確な主張を暴露していることをレビューしています。この映画は2024年3月21...
このURLの保存履歴を見る
Analysis* of Pope Francis’ Encyclical Laudato Si - Science Feedback
/review/pope-francis-encyclical-laudato-si
このページは、教皇フランシスコの回勅『ラウダト・シ』についての科学者による分析を提供しています。回勅は気候変動の現状を正確に描写しているものの、若干の科学的誤りを含むと評価されています。科学者たちは、回勅が環境問題を文化...
このURLの保存履歴を見る
Analysis of “Earth heading for 'mini ice age' within 15 years” - Science Feedback
/review/the-telegraph-dan-hyde-earth-heading-for-mini-ice-age-within-15-years
このページは、ダン・ハイドによる「地球は15年内にミニ氷河期に向かっている」との主張が科学的根拠に乏しいと指摘しています。記事はマウンダー極小期に関する誤解に基づいており、将来の気候影響について早急な結論を導いています。...
このURLの保存履歴を見る
science.feedback.orgで最近保存されたページ一覧です。 気になるページを開くと、そのURLの保存履歴を時系列で確認できます。