同じURLの2つの保存を比較しています。
保存内容の差分
https://www.youtube.com/watch?v=lfUUj_7ZslA
前回
Disputatio: É lícito resistir publicamente ao Magistério do Vaticano II?
保存日時: 2026年7月3日 12:21
この保存を見る今回
Disputatio: É lícito resistir publicamente ao Magistério do Vaticano II?
保存日時: 2026年8月15日 05:52
比較対象を見る変更サマリー
AI要約が変わりました本文が変わりました見た目が変わりました
変更ブロック
6
追加行
23
削除行
69
長い変更は一部を省略して表示しています。
AI要約の差分
変更前
-
変更後
このページは、Vaticano IIのマグisteriumに公に抵抗することが合法であるかどうかについてのディスカッションを扱っています。この議論はDISPUTATIOチャンネルで行われており、1730人の登録者がいます。2026年7月2日にライブ配信され、視聴回数は3,545回、90件のコメントが寄せられています。コメントでは、真剣な人々の間での高尚な議論の場の重要性や、技術的問題による中断を避けた編集されたバージョンのリクエストがあり、議論の続編を求める意見も見られます。
本文の差分
変更 · 行数 1/1
変更前
チャンネル登録者数 1650人
変更後
チャンネル登録者数 1730人
変更 · 行数 1/1
変更前
911回視聴
変更後
3,545回視聴
変更 · 行数 1/1
変更前
3 時間前にライブ配信
変更後
2026/07/02 にライブ配信
変更 · 行数 3/1
変更前
1 件のコメント Duration 3:42:50
変更後
90 件のコメント
変更 · 行数 60/1
変更前
O único podcast com debates de alto nível no Brasil. Dessa vez, um debate entre um Tradicionalista e um Ex-sedevacantista sobre a Crise da Igreja e as recentes sagrações episcopais da FSSPX. Curta o vídeo e se inscreva no nosso canal para apoiar o nosso trabalho. Nosso objetivo é construir uma comunidade de valores e princípios comuns baseados no rigor intelectual, e contamos com o seu apoio. Comente quais os próximos debatedores que você gostaria de ver por aqui. ───────────────────── Assine agora a Academia de Lógica por R$49,90, e participe das aulas ao vivo: https://victorvictorelli.com.br/ingredientibus ───────────────────── REGRAS ESTRUTURAIS Sobre o estágio inicial e de confrontação 1. Tentativas injustificadas de modificar o tipo de diálogo são proibidas. 2. Tentativas injustificadas de modificar a questão do diálogo são proibidas. 3. Tentativas injustificadas de modificar ou criar regras são proibidas. Sobre o estágio de argumentação 4. Os deveres máximos do proponente são tentar provar a sua tese e cooperar com o dever do oponente de tentar provar a dele. 5. A interrupção injustificada do proponente é proibida. 6. A repetição despropositada das mesmas coisas é proibida. 7. Discursos imperativos só são permitidos quando se trata de exigir do oponente ou mediador o cumprimento das regras. 8. Argumentos, proposições, perguntas e respostas devem ser pertinentes ao tema, local ou globalmente. 9. Todo debatedor pode fazer perguntas pertinentes. 10. Todo debatedor deve responder perguntas pertinentes. 11. Todo debatedor pode pedir explicações pertinentes. 12. Todo debatedor deve fornecer explicações pertinentes quando solicitadas. 13. Quem afirma deve provar sempre que houver discordância por parte do oponente. 14. As provas devem ser cogentes, e podem ser externas ou internas. 15. Toda proposição implica em comprometimento por parte de quem afirma. 16. Todo comprometimento pode ser retratado, desde que não envolva contradição com outros comprometimentos ou que seja resolvida. Sobre o estágio final 17. O comprometimento por parte do proponente com a tese do oponente implica no encerramento do debate, bem como o mútuo acordo. REGRAS CONVENCIONAIS: 1. Sem tempo limite de debate. 2. Tempo de apresentação das teses: 5 minutos. 3. Tempo de fala: 5 minutos. 4. Interrupção somente quando permitida pelo adversário. ───────────────────── Apoie o nosso trabalho de ...
変更後
No text was captured.
変更 · 行数 3/18
変更前
@robsonroballo_sedevacantismo 57 秒前 · Pinned Paulo para de fugir do Prof Sapucaia
変更後
@ClaudioAparecidodaSilva-y2g 1 か月前 · 8 · Pinned É muito bom ter um espaço reservado a debates elevados entre pessoas sérias. @Fabio_o_barbosa 1 か月前 · 5 · Pinned Apoio esse tipo de discussão, diferenciado e produtivo. @Projeto-Camões 1 か月前 · 6 · Pinned Por favor, se possível depois disponibilize uma versão editada sem todas essas interrupções por problemas técnicos. @Projeto-Camões 1 か月前 · Pinned Tem que ter parte 2 @Tony_Cataldo 1 か月前 · 2 · Pinned O microfone do nicolas ta pedindo arrego ein kkkkk @pv5071 1 か月前 · 12 · Pinned Sapucaia me deve + de mil reais em livros , NÃO comprem da editora dele
スクリーンショット比較
前回のスクリーンショット

今回のスクリーンショット
