同じURLの2つの保存を比較しています。
保存内容の差分
https://www.mlit.go.jp/nega-inf/cgi-bin/search.cgi?jigyoubunya=tetudou&EID=search&no=83
前回
今回
変更サマリー
タイトルが変わりましたAI要約が変わりました本文が変わりました見た目が変わりました
変更ブロック
4
追加行
20
削除行
13
タイトルの差分
変更前
株式会社東鉢(法人番号8140001117771) - 国土交通省 ネガティブ情報等検索サイト
変更後
仙台臨海鉄道株式会社(法人番号3370001006675) - 国土交通省 ネガティブ情報等検索サイト
AI要約の差分
変更前
このページは株式会社東鉢に関するネガティブ情報を提供しており、同社は2023年3月28日に行政指導を受けたことが記載されています。具体的な違反内容として、旅行者が遵守すべき事項の掲示が inadequate であり、救助装置の配置が規定と異なることが指摘されています。改善措置を講じるよう指示されており、原因を究明し再発防止策を実施することが求められています。また、改善報告は2023年4月28日までに行う必要があります。
変更後
-
本文の差分
変更 · 行数 1/1
変更前
株式会社東鉢(法人番号8140001117771) - 国土交通省 ネガティブ情報等検索サイト
変更後
仙台臨海鉄道株式会社(法人番号3370001006675) - 国土交通省 ネガティブ情報等検索サイト
変更 · 行数 3/3
変更前
株式会社東鉢(法人番号8140001117771) 株式会社東鉢 (法人番号8140001117771)
変更後
仙台臨海鉄道株式会社(法人番号3370001006675) 仙台臨海鉄道株式会社 (法人番号3370001006675)
変更 · 行数 3/3
変更前
処分等年月日 2023年3月28日 事業者名 株式会社東鉢(法人番号8140001117771) 本社住所 兵庫県養父市 根拠法令 索道施設に関する技術上の基準を定める省令 処分等の種類 行政指導 処分等の期間 違反行為の概要 令和5年1月18日から1月19日まで、貴社に対して保安監査を実施したところであるが、監査の結果、改善を要する事項が認められたことから、下記の事項について、改善措置を講ずるよう指示する。 また、改善措置を講ずるにあたっては、発生した背後要因を含めて原因を究明した上で、再発防止のための措置を講ずること。 なお、講じた措置については、令和5年4月28日までに報告されたい。
変更後
処分等年月日 2023年5月9日 事業者名 仙台臨海鉄道株式会社(法人番号3370001006675) 本社住所 宮城県仙台市 根拠法令 鉄道に関する技術上の基準を定める省令 処分等の種類 行政指導 処分等の期間 違反行為の概要 令和4年12月20日、12月21日及び令和5年1月18日に、貴社に対して保安監査を実施したところであるが、保安監査の結果、改善を要する事項が認められたことから、下記の事項について、改善措置を講ずるよう指示する。 講じた措置については、令和5年6月8日までに報告されたい。 なお、改善措置を講ずるにあたっては、背後要因を含め当該事象が発生した原因を究明したうえで、再発防止に必要な改善策を策定するとともに、輸送の安全に係る業務が確実に実施できるよう留意すること。
変更 · 行数 6/13
変更前
1.旅客が遵守すべき事項に関する掲示について、かつら第2ペアリフト、かつら第3ペアリフト及びかつら第4ペアリフトの停留場に掲示されていないことを確認した。 よって、速やかに旅客が遵守すべき事項に関する掲示を行うこと。 2.救助装置の配置位置について、すべてのリフトで起点停留場に救助装置が配置されているものの、運転取扱細則の記載と異なることを確認した。 よって、救助装置の配置については、救助体制に合わせて適切な位置を検討して配置すること。また、必要に応じて、特殊索道運転取扱細則の変更届出を行うなどの措置を行うこと。 3.上記1.及び2.の事項について、今後同様なことが生じないよう関係係員に対して関係法令等の遵守についての教育を行うこと。 【近畿運輸局】
変更後
1. 軌道の検査について、以下の事実を確認した。 (1) 軌道・土木設備実施基準第136条及び第137条に規定している一般軌道(本線、側線)の直線区間の軌道狂い検査、並びに一般軌道(本線及び側線)の曲線区間及び分岐器(本線、側線)における通り及び高低の軌道狂い検査を実施していなかった。また、同軌道狂い検査において、整備基準値に達している箇所が複数確認されたにもかかわらず、必要な整備を行っていなかった。 (2) 一部の分岐器について、軌道・土木設備実施基準第140条第1項及び第2項に規定する分岐器の損傷、減耗及び腐食等の状態、並びに密着、接着、バックゲージ及びその他重要部分の付属品の状態について検査を実施していないことを確認した。 (3) 軌道・土木設備実施基準第138条に規定するレールの遊間検査の結果に基づく整備を実施しておらず、適切な管理がなされていないことを確認した。また、令和元年度及び2年度のレールの遊間検査を実施していないことを確認した。 (4) 軌道・土木設備実施基準第108条に規定する橋りょう及び土留壁の検査について、実施していないことを確認した。 よって、速やかに検査結果に応じた必要な整備を行うとともに、このような事象が二度と発生しないよう徹底した原因究明を行うこと。 また、法令等の遵守を含め実施基準等に基づく保守管理が適切に実施されるよう関係者に徹底するとともに、社内における教育内容の見直し及び再教育、並びに検査及び整備実施状況に係るチェック体制の強化を図る等、管理方法及び体制を見直すこと。 さらに、講じた措置が継続的に実施される仕組みを構築すること。 2.電気設備実施基準第80条及び同実施基準別表1「電気設備検査方法」に規定する電気転てつ機の定期検査について、陸前山王駅構内の電気転てつ機は、他の鉄道事業者に測定業務を委託しているが、当該検査結果の記録を確認せず、結果の判定を実施していないことを確認した。 すでに測定結果の記録を確認し、結果に問題はないことを確認したとの報告を受けたところであるが、過去の改善指示に基づき確実に検査を行うとの改善報告があったにもかかわらず、再度不適切な状態に陥っていることから、これを重く受け止め、このような事象が二度と発生しないよう徹底した原因究明を行うこと。 また、今後の鉄道施設の維持管理にあたっては、法令等の遵守を含め実施基準等に基づく保守管理が適切に実施されるよう関係者に徹底するとともに、社内における教育内容の見直し及び再教育、並びに検査及び整備実施状況に係るチェック体制の強化を図る等、管理方法及び体制を見直すこと。 さらに、講じた措置が継続的に実施される仕組みを構築すること。 【東北運輸局】
スクリーンショット比較
前回のスクリーンショット

今回のスクリーンショット
