保存した記録を確認できます
取得日時：2026年8月19日 23:35 (JST) · 公開された記録
Investor's Business Daily editorial doesn't support claims about UN statements - Science Feedback
science.feedback.org/review/investors-business-daily-editorial-doesnt-support-claims-about-un-statements/ を 2026年8月19日 23:35 JST に保存した個別アーカイブです（記録ID: 3cd3ecf9e807167y）。
https://science.feedback.org/review/investors-business-daily-editorial-doesnt-support-claims-about-un-statements/証拠パックには、保存した原本、メタデータ、ハッシュ、利用可能なタイムスタンプ検証情報が含まれます。Pro プランでダウンロードできます。
Claim that vaccines can cause individuals with mitochondrial disorders to develop autism is unsupported - Science Feedback
/review/claim-that-vaccines-can-cause-individuals-with-mitochondrial-disorders-to-develop-autism-is-unsupported
このページは、ミトコンドリア障害を持つ個人がワクチン接種により自閉症を発展させるという主張が科学的根拠に欠けることを示しています。科学的研究では、ワクチンと自閉症、特に遺伝的ミトコンドリア障害を持つ子供との関連は見つかっておらず、一例の報告もこのリンクを支持する十分な証拠を提供していません。実際、ミトコンドリア障害を持つ子供は感染による合併症のリスクが高く、接種は感染症とそれに伴う合併症の可能性を最小限に抑えるために重要です。
保存を開く
Data from Israel showed that the Pfizer-BioNTech vaccine reduces the likelihood of dying from COVID-19; analysis in a forum post claiming the opposite is flawed - Science Feedback
/review/data-from-israel-showed-that-the-pfizer-biontech-vaccine-reduces-the-likelihood-of-dying-from-covid-19-analysis-in-a-forum-post-claiming-the-opposite-is-flawed
このページは、イスラエルのデータに基づき、ファイザー・バイオンテックのCOVID-19ワクチンが死亡リスクを低減することを示していると述べています。臨床試験では、ワクチンの有効率は約95%で、完全な効果を得るためには2回の接種が必要です。ワクチン接種後、免疫が確立されるまで数週間かかるため、その間はCOVID-19に対する脆弱性が残ります。報告された主張は、ワクチン接種から5週間の間に高齢者の死亡者数が疾病によるものよりも多いとしていますが、実際にはワクチンを接種した人々が死亡するリスクは低下しています。これは、接種が完全でない一回接種者が多かったためです。このように、イスラエルのデータはワクチンの効果を支持するものであり、主張は誤っているとされています。
保存を開く
No, wind turbines are not likely to fall on your head, and there is no evidence that wind is more dangerous than other energy sources - Science Feedback
/review/no-wind-turbines-not-likely-fall-your-head-no-evidence-wind-more-dangerous-than-other-energy-sources
このページは、風力タービンのブレードが空中で落下する可能性が低く、風エネルギーが他のエネルギー源より危険であるという証拠はないことを述べています。研究によれば、風力タービンのブレード破損は非常に稀であり、電力源ごとの死亡者を比較する際には、事故による死亡だけでなく、化石燃料の燃焼による大気汚染からの死亡も考慮する必要があります。風力は直接的な大気汚染を生じないため、化石燃料源よりも死亡者数は少ないとされています。
保存を開く
Most popular climate change stories of 2017 reviewed by scientists - Science Feedback
/most-popular-climate-change-stories-2017-reviewed-scientists
このページは、2017年に書かれた気候科学に関する人気のある記事を収集し、それが科学的に正確であるかを評価した内容です。Buzzsumoのデータを使い、SNSで多くのコメント、シェア、いいねを集めた記事を選び、「気候変動」や「地球温暖化」に関する明確な主張を含む記事をピックアップしました。その後、関連する専門知識を持つ科学者に科学的信頼性について簡単な評価を依頼しました。ランキングされた記事には、北極の飢えたクマの映像や、気候変動が地球を人間にとって過酷にする時期についての記事などが含まれています。
保存を開く
Bjorn Lomborg’s claims about polar bears, coral, and cold deaths ignore scientists’ predictions of climate-change-affected futures - Science Feedback
/review/bjorn-lomborg-claims-polar-bears-coral-cold-deaths-ignore-scientists-predictions-climate-change-futures
このページは、ビョルン・ロンボルグが述べた北極グマやサンゴ、寒さによる死亡についての主張が、気候変動に関する科学者の予測を無視していることを指摘しています。気候変動の影響はまだ顕在化していない部分があり、それが予測が間違っているわけではないことを強調しています。北極では海氷の減少が北極グマを脅かし、グレートバリアリーフでは頻繁な熱波や白化現象の影響で回復が難しくなることが予想されています。また、ロンボルグの主張には誤解を招く要素があり、科学的な信頼性の低いデータに基づいています。
保存を開く
Wall Street Journal op-ed by Steven Koonin publishes misleading claims about how climate change influences Greenland ice melt - Science Feedback
/review/wall-street-journal-steven-koonin-publishes-misleading-claims-climate-change-influences-greenland-ice-melt
このページは、ウォール・ストリート・ジャーナルに掲載されたスティーブン・クーニンの意見記事が、グリーンランドの氷河融解に対する気候変動の影響を誤解を招く形で描写していることを指摘しています。記事では、クーニンが人為的な気候変動による影響を過小評価し、グリーンランドの氷床が「急速に縮小している」との主張を「気候アラーム主義」と呼んでいます。しかし、科学者たちはこの主張が誇張されているとは考えておらず、特に、2020年の研究に基づく報告が示すところによると、21世紀におけるグリーンランドの氷質量損失は前例のないものであると強調されています。
保存を開く