Repeating aids believing: climate misinformation feels more true through repetition - even if you back climate science
This is the individual archive of theconversation.com/repeating-aids-believing-climate-misinformation-feels-more-true-through-repetition-even-if-you-back-climate-science-236127, saved at July 9, 2026 at 06:45 PM JST (record 03bfa98e44dbncgi).
https://theconversation.com/repeating-aids-believing-climate-misinformation-feels-more-true-through-repetition-even-if-you-back-climate-science-236127The evidence pack includes the preserved original, metadata, hashes, and available timestamp verification files. It can be downloaded on Pro.
The full page can be captured up to 15,000px in height so you can review the complete page layout when needed.
Is generative AI bad for the environment? A computer scientist explains the carbon footprint of ChatGPT and its cousins
/is-generative-ai-bad-for-the-environment-a-computer-scientist-explains-the-carbon-footprint-of-chatgpt-and-its-cousins-204096
このページは、生成AI（ジェネレーティブAI）が環境に与える影響について考察しています。AI研究者は、AIモデルの構築にかかるエネルギーコストに懸念を抱いており、より強力なAIほど多くのエネルギーを必要とします。生成AIは、文や画像、動画を生成する能力があり、近年は人間らしい言語やリアルな画像の生成も可能になりました。そのエネルギーコストは、コンピュータ機器の製造からモデルの作成、運用まで多岐にわたります。研究者たちは、生成AIモデルの例としてBERTを挙げ、そのエネルギー消費量を示しています。
Open save
Without understanding psychology, can we really understand climate change?
/without-understanding-psychology-can-we-really-understand-climate-change-7
このページは、気候変動を理解するためには心理学の知識が不可欠であると述べています。多くの人々は気候変動について正しく理解しておらず、そのために行動を変えることが難しいと指摘されています。科学的な証拠があるにもかかわらず、人間は自らの信念に基づいて行動を決定することが多いため、政策の決定には専門家の意見ではなく、一般の理解が重要です。気候変動に対する行動を促すためには、特に人々が問題の明確な「メンタルモデル」を持つことが必要です。具体的には、輸送やエネルギーに関する選択を見直す必要があり、提案された政策についての理解がなければ支持を得ることが難しいと述べられています。
Open save
We analysed 73,000 articles and found the UK media is divorcing ‘climate change’ from net zero
/we-analysed-73-000-articles-and-found-the-uk-media-is-divorcing-climate-change-from-net-zero-272527
このページは、73,000件の英国メディアの記事を分析した結果、「ネットゼロ」と「気候変動」が徐々に切り離されつつあることを示しています。2024年までに、「ネットゼロ」と気候変動に関連する言葉が同時に使用される割合は、2018年の90%から42%に減少しました。この傾向は、特に『サン』や『デイリーメール』、および『エクスプレス』で顕著に見られます。記事の見出しに「ネットゼロ」が含まれ、本文にも複数回言及されている場合も同様の減少が確認されました。これは、気候変動に関する重要な議論が少なくなっていることを示唆しています。
Open save
I was an Exxon-funded climate scientist
/i-was-an-exxon-funded-climate-scientist-49855
このページは、エクソンモービルが気候変動に関する内部の科学的な知見と、外部に発信していた不確かさを強調する広告との間に大きなギャップがあったことを述べています。研究によると、1977年から2014年までの内部文書のうち80%以上が気候変動が人間に起因することを認識しており、一方で同期間のエクソンによる広報スタイルの広告は不確実性や疑念に焦点を当てていました。この内部研究と外部情報操作の対比がエクソンの戦略に衝撃を与えていることを指摘しています。
Open save
Dust and deceit: how one lawyer took on Big Asbestos and won
/dust-and-deceit-how-one-lawyer-took-on-big-asbestos-and-won-258593
このページは、デビッド・キンリーの著書『In a Rain of Dust』を通じて、アスベスト企業に対抗した弁護士の物語を描いています。1990年代中頃、仲間を失った労働者たちのために、南アフリカの大手アスベスト企業を訴えた若手弁護士の奮闘を描き、企業の人権尊重に関する意識が低かった時代背景を示しています。本書は、企業の隠蔽行為や誤解を招く法律問題、国際的な陰謀、美しい労働者の闘いを描写しており、まるでスリラー小説のように展開されます。南アフリカのアスベスト商業化に関与したイギリス企業ケープ社の責任を問うこの複雑な法律事例は、科学や法律の基本的理解を必要としつつも、読み手を引き込む魅力的なストーリーが展開されています。
Open save
Climate explained: how much of the world’s energy comes from fossil fuels and could we replace it all with renewables?
/climate-explained-how-much-of-the-worlds-energy-comes-from-fossil-fuels-and-could-we-replace-it-all-with-renewables-167190
このページは、化石燃料がどのように形成され、どれだけのエネルギーを提供しているのか、そして再生可能エネルギーが化石燃料をどのように置き換えることができるのかについて説明しています。化石燃料は、植物や動物の残骸が堆積物に閉じ込められ、高温と圧力によって変化して数百万年かけて形成されました。石炭は主に石炭紀に形成され、その過程で大気中の二酸化炭素濃度が低下し、地球は一時的に凍結状態に近づきました。石油と天然ガスは、海洋プランクトンから長い時間をかけて形成されました。再生可能エネルギー源が化石燃料にどのように置き換えられるかに関する情報は、将来のエネルギー供給のために重要です。
Open save