Saved content diff

Before

このページは、「500人の科学者」が署名した手紙が気候科学に関する不正確な主張に基づいていることを指摘しています。手紙は気候変動の脅威を過小評価する内容であり、多くの科学者からの証拠と矛盾しているとされています。特に、気候モデルがCO2の植物成長への利点を無視していると主張するのは誤りであり、多くのモデルは実際にこの反応をシミュレーションしています。また、共同署名者の多くは気候科学の専門家ではなく、実際の気候科学者はわずか10人にとどまっています。このような声明には、数多くの署名者の意見が重視されがちですが、科学においては実際の証拠が重要です。

After

このページは、気候科学に関する不正確な主張に基づいた「500人の科学者」が署名した手紙について述べています。この手紙は、気候変動の脅威を軽視する主張を含んでおり、地球科学者によって発見された証拠と矛盾しています。具体的には、気候モデルがCO2の植物成長への利点を無視していると主張していますが、これは誤りです。また、共著者のほとんどは気候科学者ではなく、エンジニアや非技術分野の専門家が多いことも指摘されています。このような手紙が過去に多数の署名者を集めた例はありますが、科学においては証拠が重要です。