Saved content diff
https://www.mlit.go.jp/nega-inf/cgi-bin/search.cgi?jigyoubunya=kensetugyousya&EID=search&no=1301
株式会社Ｋ－Ａｃｅ（法人番号7120101069387） - 国土交通省 ネガティブ情報等検索サイト
Saved at: July 13, 2026 at 04:01 AM
Open compared saveChanged blocks
3
Added lines
5
Removed lines
4
Before
丸一建築 - 国土交通省 ネガティブ情報等検索サイト
After
株式会社Ｋ－Ａｃｅ（法人番号7120101069387） - 国土交通省 ネガティブ情報等検索サイト
Before
このページは、丸一建築に関するネガティブ情報を提供する国土交通省の検索サイトに関するものである。丸一建築は、宮城県南三陸町に主たる営業所を持つ建設業者で、最近、行政書士が虚偽の内容を含む書類を提出したことが原因で処分を受けた。処分内容には、過去5事業年度の書類の訂正と再発防止策の実施が求められている。また、処分の報告期限は2023年10月31日であり、役職員に対して徹底した指導と研修を行うことが求められている。
After
このページは、株式会社Ｋ－Ａｃｅ（法人番号7120101069387）に関するネガティブ情報を提供しており、建設業法に基づく許可の取消しについて述べています。代表者は佐々木翔で、主たる営業所は大阪府松原市に位置しています。2024年11月14日に大阪府によって建設業許可が取り消され、その理由は虚偽の経営業務管理責任者に関する記載があったためです。この建設業者は、必要な資格や経験がない代表取締役に基づいて許可申請を行っており、実際には施工に関与していなかったことが問題視されています。
Before
丸一建築 - 国土交通省 ネガティブ情報等検索サイト
After
株式会社Ｋ－Ａｃｅ（法人番号7120101069387） - 国土交通省 ネガティブ情報等検索サイト
Before
丸一建築 丸一建築
After
株式会社Ｋ－Ａｃｅ（法人番号7120101069387） 株式会社Ｋ－Ａｃｅ （法人番号7120101069387）
Before
商号又は名称 丸一建築（法人番号） 代表者 後藤 一 主たる営業所の所在地 宮城県本吉郡南三陸町戸倉字坂本８０番１ 許可番号 宮城県知事（般－30）第18275号 許可を受けている建設業の種類 大 処分年月日 2023年8月24日 処分を行った者 宮城県 根拠法令 建設業法第28条第1項本文 処分の内容（詳細） 建設業法第28条第1項に基づく指示 (1) これまでに提出した直近５事業年度の法第１１条第２項に規定する書類を令和５年９月２９日までに訂正し、届け出ること。 (2) 今回の違反行為の再発を防ぐため、少なくとも次の事項について必要な措置を講ずること。 イ 今回の違反行為の内容及びこれに対する処分内容等について、役職員に速やかに周知徹底すること。 ロ 法及び関係法令の規定の遵守を役職員等に徹底させるため、研修及び教育（以下「研修等」という。）に関する計画を作成し、役職員に対し継続的に当該計画に基づく研修等を行うこと。 (3) 上記について講じた措置（上記に掲げる措置以外に講じた措置がある場合にはこれを含む。）を令和５年１０月３１日までに文書により報告すること。 処分の原因となった事実 行政書士にその作成及び提出を委任した法第１１条第２項に規定する書類に、当該行政書士が事実と異なる工事、請負金額等虚偽の内容を記載したことを認識しないまま、これを提出させた。 その他参考となる事項
After
商号又は名称 株式会社Ｋ－Ａｃｅ（法人番号7120101069387） 代表者 佐々木 翔 主たる営業所の所在地 大阪府松原市天美我堂二丁目388番地の３ 許可番号 大阪府知事（般－６)第161859号 許可を受けている建設業の種類 建、大、左、と、石、屋、タ、鋼、筋、板、ガ、塗、防、内、絶、具、解 処分年月日 2024年11月14日 処分を行った者 大阪府 根拠法令 建設業法第29条第１項第１号及び第７号 処分の内容（詳細） 建設業法第29条第１項に基づく建設業許可の取消し（建築工事業、大工工事業、左官工事業、とび・土工工事業、石工事業、屋根工事業、タイル・れんが・ブロツク工事業、鋼構造物工事業、鉄筋工事業、板金工事業、ガラス工事業、塗装工事業、防水工事業、内装仕上工事業、熱絶縁工事業、建具工事業及び解体工事業に係る一般建設業の許可） 処分の原因となった事実 当該建設業者は、令和６年６月20日に提出した建設業法第５条の許可申請書及び第６条の書類において、同法第７条第１号及び建設業法施行規則第７条第１号の規定に基づく経営業務の管理責任者について、当該建設業者の代表取締役が、A社では、令和４年から「工事主任」であって、６年以上経営業務の管理責任者に準ずる地位にあたる者ではなく、建設業に関する建設工事の施工に必要とされる資金の調達、技術者・技能者の配置、契約の締結等の経営業務全般にも従事しておらず、しかも、同社がその同人の経験を証明していないにもかかわらず、同人が建設業法施行規則第７条第１号イ（３）に該当する者であり、同人が同社の「工事主任」として同号イ（３）に掲げる経験があることを同社が証明したとの虚偽の記載をし、同年７月19日に同法第３条第１項の建設業の許可を受けた。 その他参考となる事項
Previous screenshot
Latest screenshot
