Comparing two saves of the same URL.
Saved content diff
https://www.mlit.go.jp/nega-inf/cgi-bin/search.cgi?jigyoubunya=kensetugyousya&EID=search&no=1205
Before
After
三翔工業株式会社（法人番号1370001044578） - 国土交通省 ネガティブ情報等検索サイト
Saved at: July 13, 2026 at 04:12 AM
Open compared saveChange summary
Title changedAI summary changedMain text changedVisual appearance changed
Changed blocks
3
Added lines
5
Removed lines
5
Title diff
Before
株式会社太陽（法人番号6120001239875） - 国土交通省 ネガティブ情報等検索サイト
After
三翔工業株式会社（法人番号1370001044578） - 国土交通省 ネガティブ情報等検索サイト
AI summary diff
Before
このページは、株式会社太陽（法人番号6120001239875）に関するネガティブ情報を提供しています。大阪府八尾市に所在するこの建設業者は、2024年8月24日に大阪府から建設業許可の取消し処分を受けました。処分の理由として、営業所の専任技術者が退職し、許可の基準を満たさなくなったこと、また他の役員が常勤していないことが挙げられています。この情報は、国土交通省のネガティブ情報等検索サイトに基づいています。
After
-
Text diff
Changed · Lines 1/1
Before
株式会社太陽（法人番号6120001239875） - 国土交通省 ネガティブ情報等検索サイト
After
三翔工業株式会社（法人番号1370001044578） - 国土交通省 ネガティブ情報等検索サイト
Changed · Lines 3/3
Before
株式会社太陽（法人番号6120001239875） 株式会社太陽 （法人番号6120001239875）
After
三翔工業株式会社（法人番号1370001044578） 三翔工業株式会社 （法人番号1370001044578）
Changed · Lines 1/1
Before
商号又は名称 株式会社太陽（法人番号6120001239875） 代表者 星野 元喜 主たる営業所の所在地 大阪府八尾市太田新町八丁目100番２号 許可番号 大阪府知事（般－３）第156988号 許可を受けている建設業の種類 建、解 処分年月日 2024年8月24日 処分を行った者 大阪府 根拠法令 建設業法第29条第１項第１号 処分の内容（詳細） 建設業法第29条第１項に基づく建設業許可の取消し（建築工事業及び解体工事業に係る一般建設業の許可の取消し） 処分の原因となった事実 当該建設業者は、建設業法第７条第２号に規定する営業所の専任の技術者である者が、令和５年11月30日付けで当該建設業者を退職し、別の場所で事業を行っているなど、当該建設業者の営業所に常勤して専らその職務に従事しておらず、同号に掲げる許可の基準を満たさなくなった。 当該建設業者は、建設業法第７条第１号及び建設業法施行規則第７条第１号の規定に基づく経営業務の管理責任者である者が、令和５年11月14日に当該建設業者の取締役に就任したものの、同日からしばらくの間、当該建設業者の本店に出勤しないなど、当該建設業者の常勤の役員として職務に従事しておらず、同法第７条第１号に掲げる許可の基準を満たさなくなった。 その他参考となる事項
After
商号又は名称 三翔工業株式会社（法人番号1370001044578） 代表者 三浦 祐哉 主たる営業所の所在地 宮城県東松島市牛網字駅前２丁目３０番地１１ 許可番号 宮城県知事（般－04）第22976号 許可を受けている建設業の種類 管 処分年月日 2024年9月26日 処分を行った者 宮城県 根拠法令 建設業法第28条第1項本文 処分の内容（詳細） 指示 (1) これまでに提出した直近５事業年度の法第６条第１項及び法第１１条第２項に規定する書類を令和６年１０月１０日までに訂正し、届け出ること。 (2) 今回の違反行為の再発を防ぐため、少なくとも次の事項について必要な措置を講ずること。 イ 今回の違反行為の内容及びこれに対する処分内容等について、役職員に速やかに周知徹底すること。 ロ 法及び関係法令の規定の遵守を役職員等に徹底させるため、研修及び教育（以下「研修等」という。）に関する計画を作成し、役職員に対し継続的に当該計画に基づく研修等を行うこと。 (3) 上記について講じた措置（上記に掲げる措置以外に講じた措置がある場合にはこれを含む。）を令和６年１０月２４日までに文書により報告すること。 処分の原因となった事実 三翔工業株式会社は、行政書士にその作成及び提出を委任した法第６条第１項及び法第１１条第２項に規定する書類に、当該行政書士が事実と異なる工事、請負金額等虚偽の内容を記載したことを認識しないまま、これを提出させた。 このことは、同条に違反し、法第２８条第１項に該当する。 その他参考となる事項
Screenshot comparison
Previous screenshot
Latest screenshot
