Comparing two saves of the same URL.

Saved content diff

https://www.mlit.go.jp/nega-inf/cgi-bin/search.cgi?jigyoubunya=tetudou&EID=search&no=20

Before

会津鉄道株式会社(法人番号3380001017143) - 国土交通省 ネガティブ情報等検索サイト

Saved at: May 16, 2026 at 09:35 PM

View this save
After

広島電鉄株式会社(法人番号9240001009470) - 国土交通省 ネガティブ情報等検索サイト

Saved at: July 11, 2026 at 03:33 AM

Open compared save
Change summary
Title changedAI summary changedMain text changedVisual appearance changed

Changed blocks

4

Added lines

13

Removed lines

12

Title diff

Before

会津鉄道株式会社(法人番号3380001017143) - 国土交通省 ネガティブ情報等検索サイト

After

広島電鉄株式会社(法人番号9240001009470) - 国土交通省 ネガティブ情報等検索サイト

AI summary diff

Before

このページは、会津鉄道株式会社に関するネガティブ情報を提供しており、2022年2月24日に実施された行政指導について記載されています。保安監査の結果、鉄道施設及び車両の保守管理が実施基準に従って行われていないことが確認され、速やかに必要な措置を講じるよう指示されています。具体的には、分岐器の軌道変位検査やトロリ線の高さ、内燃動車のATS装置検査が不適切に行われていたことが報告されています。改善策は2022年3月28日までに報告される必要があります。

After

-

Text diff
Changed · Lines 1/1

Before

会津鉄道株式会社(法人番号3380001017143) - 国土交通省 ネガティブ情報等検索サイト

After

広島電鉄株式会社(法人番号9240001009470) - 国土交通省 ネガティブ情報等検索サイト
Changed · Lines 3/3

Before

会津鉄道株式会社(法人番号3380001017143)
会津鉄道株式会社
(法人番号3380001017143)

After

広島電鉄株式会社(法人番号9240001009470)
広島電鉄株式会社
(法人番号9240001009470)
Changed · Lines 4/4

Before

処分等年月日 2022年2月24日 事業者名 会津鉄道株式会社(法人番号3380001017143) 本社住所 福島県会津若松市 根拠法令 鉄道に関する技術上の基準を定める省令 処分等の種類 行政指導 処分等の期間 違反行為の概要 令和3年10月26日から10月29日まで貴社に対して保安監査を実施したところであるが、その結果、下記のとおり鉄道施設及び鉄道車両の保守管理が実施基準等に従って行われていない状況を確認した。
このため、実施基準等に基づき速やかに必要な措置を講ずることを指示する。
また、今後、実施基準等に基づく鉄道施設及び鉄道車両の保守管理が適確に実施されるよう、背後要因を含めた原因究明を行い、法令等の遵守を関係者に徹底するとともに、管理方法を見直すなど適切に管理することをはじめとした改善を講ずるよう指示する。
講じた措置については、令和4年3月28日までに報告されたい。

After

処分等年月日 2022年3月24日 事業者名 広島電鉄株式会社(法人番号9240001009470) 本社住所 広島県広島市 根拠法令 軌道運転規則 処分等の種類 行政指導 処分等の期間 違反行為の概要 令和4年2月20日に福島町停留場~西広島停留場間を走行中の貴社の運転士は、交通信号機が停止を表示していたにもかかわらず車両を交差点に進入させたため、自動車と衝撃して、脱線事故を発生させた。
本事象を踏まえて、貴社に対して、令和4年2月28日から3月1日まで保安監査を実施した。その結果、下記のとおり改善を要する事項が認められたことから、所要の措置を講ずるよう指示する。
なお、改善措置を講ずるにあたっては、背後要因も含め当該事故が発生した原因を究明した上で、再発防止に必要な改善策を策定するとともに、輸送の安全に係る業務が確実に実施できるよう留意すること。
講じた措置については、令和4年4月25日までに報告されたい。
Changed · Lines 4/5

Before

1.軌道・土木施設実施基準に規定する分岐器の軌道変位検査について、同実施基準第78条の1及び第79条に規定する整備基準値を超過している箇所が複数あったにもかかわらず、整備が行われていなかった。
2.電気設備実施基準第6条及び第11条に規定するトロリ線の高さ及び偏位の基準値を超過したまま適切な処置が行われていなかった。
3.内燃動車整備実施基準から引用された内燃動車整備実施基準内規に規定するATS装置の動作検査及び特性検査について、同内規「5.自動列車停止装置(ATS)検査」に定めた検査項目の一部が行われていないまま営業運行に使用されていた。
【東北運輸局】

After

1.事故を発生させた運転士は、道路交通法第7条に基づき、走行時には交通信号機の表示する信号に従うよう指導されていたにもかかわらず、前方の交通信号機が停止を表示していた交差点に進入したことを確認した。
また、当該運転士に対して聴き取りが行えない状況にあることから、貴社は交通信号機の表示に従わなかった理由等について十分に究明できていないことを確認した。
さらに、当該運転士に対する添乗・立哨指導の結果について、添乗・立哨指導記録書に喚呼不良の指摘が繰り返し記載されているにもかかわらず、前回の同記録書をもとに指導をする体制となっていないことから、指摘事項が改善されないままとなっており、安全管理規程第31条に基づく運転士の資質の状況の管理ができていないことを確認した。
よって、交通信号機が停止を表示していたにもかかわらず交差点に進入した原因について、当該運転士に聴き取りを行ったうえで速やかに究明し、再発防止策を策定するとともに、運転士の資質の状況を適切に管理するための措置を講ずること。
【中国運輸局】
Screenshot comparison

Previous screenshot

Previous screenshot

Latest screenshot

Latest screenshot