Saved content diff

Before

このページは、2021年4月21日に『ワシントン・タイムズ』に掲載されたグレゴリー・ライトストーンによる記事「気候緊急事態はない」というタイトルの内容を評価したものです。評価した科学者たちは、この記事に多数の誤りや誤解を招く主張が含まれていることを指摘しました。例えば、ライトストーンはCO2や温暖化が生態系に良い影響を与えていると主張していますが、これは科学的証拠と矛盾しています。また、彼は600百万年前のCO2濃度や温度が現在よりも高かったことを引き合いに出し、地球が「CO2不足」であると主張していますが、この比較は誤解を招くものであり、現代の生態系や人類に与える影響を無視しています。

After

このページは、コールター系の団体がスポンサーとなったグレゴリー・ライトストーンの「気候緊急事態は存在しない」という記事に関するレビューを提供しています。科学者たちはこの記事がCO2と気候変動の影響について多数の虚偽および誤解を招く主張を含んでいると評価しました。ライトストーンは、CO2や温暖化が生態系に利益をもたらしていると主張していますが、これは現実の科学的証拠に反しています。特にサンゴ礁や海洋生態系は気候変動によって既に悪影響を受けています。また、彼は6億年前のCO2レベルや温度と現在を比較して地球が「CO2不足」であるかのように誤解を招く表現をしていますが、この比較には多くの問題があります。