Comparing two saves of the same URL.

Saved content diff

https://science.feedback.org/review/article-by-michael-shellenberger-mixes-accurate-and-inaccurate-claims-in-support-of-a-misleading-and-overly-simplistic-argumentation-about-climate-change/

Before

Article by Michael Shellenberger mixes accurate and inaccurate claims in support of a misleading and overly simplistic argumentation about climate change - Science Feedback

Saved at: July 12, 2026 at 09:12 AM

View this save
After

Article by Michael Shellenberger mixes accurate and inaccurate claims in support of a misleading and overly simplistic argumentation about climate change - Science Feedback

Saved at: July 26, 2026 at 09:48 AM

Open compared save
Change summary
AI summary changedMain text changedVisual appearance changed

Changed blocks

1

Added lines

1

Removed lines

1

AI summary diff

Before

このページは、マイケル・シェレンバーガーによる気候変動に関する記事が、正確な情報と不正確な情報を混在させ、誤解を招く単純化された主張を支えていると指摘しています。彼の主張には、一部は正確ですが、他は文脈を欠きデータを恣意的に選んでいるため誤解を招くものもあり、特に気候変動が自然災害を悪化させていないという主張は、IPCCの報告や多くの科学的研究と矛盾しています。また、シェレンバーガーは「人間は第六の大量絶滅を引き起こしていない」とも述べていますが、これは科学界での議論を誤って伝えています。

After

このページは、マイケル・シェレンバーガーによる気候変動に関する記事が、正確な主張と不正確な主張を混ぜて誤解を招く単純化された議論を支持していると指摘しています。シェレンバーガーは、気候変動が自然災害を悪化させていないと主張していますが、これはIPCCの報告や他の多くの科学的研究に反する不正確な情報です。また、彼は人間による「第六の大量絶滅」を引き起こしていないと述べ、この表現は科学界での議論を誤解しているとされています。全体として、いくつかの主張は部分的に正しいものの、コンテキストが欠如していたり、データを恣意的に選んでいたりするため、読者を誤導する内容となっています。

Text diff
Changed · Lines 1/1

Before

Climate impacts , Wildfires , Anthropogenic attribution

After

Wildfires , Anthropogenic attribution , Climate impacts
Screenshot comparison

Previous screenshot

Previous screenshot

Latest screenshot

Latest screenshot