Your saved record is ready
Captured at: July 20, 2026 at 07:57 PM (JST) · Public record
Most popular climate change stories of 2017 reviewed by scientists - Science Feedback
This is the individual archive of science.feedback.org/most-popular-climate-change-stories-2017-reviewed-scientists/, saved at July 20, 2026 at 07:57 PM JST (record 1549ba15eat41ps7).
https://science.feedback.org/most-popular-climate-change-stories-2017-reviewed-scientists/The evidence pack includes the preserved original, metadata, hashes, and available timestamp verification files. It can be downloaded on Pro.
The full page can be captured up to 15,000px in height so you can review the complete page layout when needed.
Claim that vaccines can cause individuals with mitochondrial disorders to develop autism is unsupported - Science Feedback
/review/claim-that-vaccines-can-cause-individuals-with-mitochondrial-disorders-to-develop-autism-is-unsupported
このページは、ミトコンドリア障害を持つ個人がワクチン接種により自閉症を発展させるという主張が科学的根拠に欠けることを示しています。科学的研究では、ワクチンと自閉症、特に遺伝的ミトコンドリア障害を持つ子供との関連は見つかっておらず、一例の報告もこのリンクを支持する十分な証拠を提供していません。実際、ミトコンドリア障害を持つ子供は感染による合併症のリスクが高く、接種は感染症とそれに伴う合併症の可能性を最小限に抑えるために重要です。
Open save
Data from Israel showed that the Pfizer-BioNTech vaccine reduces the likelihood of dying from COVID-19; analysis in a forum post claiming the opposite is flawed - Science Feedback
/review/data-from-israel-showed-that-the-pfizer-biontech-vaccine-reduces-the-likelihood-of-dying-from-covid-19-analysis-in-a-forum-post-claiming-the-opposite-is-flawed
このページは、イスラエルのデータに基づき、ファイザー・バイオンテックのCOVID-19ワクチンが死亡リスクを低減することを示していると述べています。臨床試験では、ワクチンの有効率は約95%で、完全な効果を得るためには2回の接種が必要です。ワクチン接種後、免疫が確立されるまで数週間かかるため、その間はCOVID-19に対する脆弱性が残ります。報告された主張は、ワクチン接種から5週間の間に高齢者の死亡者数が疾病によるものよりも多いとしていますが、実際にはワクチンを接種した人々が死亡するリスクは低下しています。これは、接種が完全でない一回接種者が多かったためです。このように、イスラエルのデータはワクチンの効果を支持するものであり、主張は誤っているとされています。
Open save
No, wind turbines are not likely to fall on your head, and there is no evidence that wind is more dangerous than other energy sources - Science Feedback
/review/no-wind-turbines-not-likely-fall-your-head-no-evidence-wind-more-dangerous-than-other-energy-sources
このページは、風力タービンのブレードが空中で落下する可能性が低く、風エネルギーが他のエネルギー源より危険であるという証拠はないことを述べています。研究によれば、風力タービンのブレード破損は非常に稀であり、電力源ごとの死亡者を比較する際には、事故による死亡だけでなく、化石燃料の燃焼による大気汚染からの死亡も考慮する必要があります。風力は直接的な大気汚染を生じないため、化石燃料源よりも死亡者数は少ないとされています。
Open save
Bjorn Lomborg’s claims about polar bears, coral, and cold deaths ignore scientists’ predictions of climate-change-affected futures - Science Feedback
/review/bjorn-lomborg-claims-polar-bears-coral-cold-deaths-ignore-scientists-predictions-climate-change-futures
このページは、ビョルン・ロンボルグが述べた北極グマやサンゴ、寒さによる死亡についての主張が、気候変動に関する科学者の予測を無視していることを指摘しています。気候変動の影響はまだ顕在化していない部分があり、それが予測が間違っているわけではないことを強調しています。北極では海氷の減少が北極グマを脅かし、グレートバリアリーフでは頻繁な熱波や白化現象の影響で回復が難しくなることが予想されています。また、ロンボルグの主張には誤解を招く要素があり、科学的な信頼性の低いデータに基づいています。
Open save
Wall Street Journal op-ed by Steven Koonin publishes misleading claims about how climate change influences Greenland ice melt - Science Feedback
/review/wall-street-journal-steven-koonin-publishes-misleading-claims-climate-change-influences-greenland-ice-melt
このページは、ウォール・ストリート・ジャーナルに掲載されたスティーブン・クーニンの意見記事が、グリーンランドの氷河融解に対する気候変動の影響を誤解を招く形で描写していることを指摘しています。記事では、クーニンが人為的な気候変動による影響を過小評価し、グリーンランドの氷床が「急速に縮小している」との主張を「気候アラーム主義」と呼んでいます。しかし、科学者たちはこの主張が誇張されているとは考えておらず、特に、2020年の研究に基づく報告が示すところによると、21世紀におけるグリーンランドの氷質量損失は前例のないものであると強調されています。
Open save
Investor's Business Daily editorial doesn't support claims about UN statements - Science Feedback
/review/investors-business-daily-editorial-doesnt-support-claims-about-un-statements
このページは、Investor's Business Dailyの社説が国連の声明に関する主張を支持していないことについて述べています。特に「UNがパリ協定は詐欺であったと認めた」という誤った主張がなされており、実際には国連の声明と矛盾していると指摘しています。記事は、国連が報告書を用いてパリ協定の目標に対する国々の排出削減の約束を批判していることを取り上げますが、記事の説明は誤解を招くものであり、実際には協定が政府や民間部門に行動を促す成果を挙げていると報告書は述べています。
Open save