弁護士・法務担当者のためのウェブ証拠保全コスト比較｜非公開保存・タイムスタンプ・証拠パックの選び方

有料プランの主な用途として公式に挙げられているのは、裁判資料等への利用、著作権訴訟のための大量取得、誹謗中傷の証明、ウェブ制作業者によるクライアントの無断使用の証拠取得です。つまり、課金ユーザーの多くはネットの炎上を記録する一般ユーザーではなく、法的手続きのためにウェブ証拠を必要とするビジネスユーザーです。

大量取得の価格体系を見ると、1,000ページで6万円、2,000ページで10万円という設定です。これは個人が気軽に使える金額ではなく、法律事務所や企業の法務部門が業務経費として利用する前提の価格帯といえます。

ここから分かるのは、ウェブ証拠保全にはすでに支払いニーズがあるということです。ただし、法務担当者が本当に見ているのは単純な保存件数だけではありません。保存したページを非公開にできるか、保存時刻やファイルの同一性を説明できるか、案件ごとにまとめて共有できるか、変更後の状態も追えるかが実務上の判断材料になります。

日本の裁判実務では、公証人による事実実験公正証書がウェブページの状態を記録する方法として使われることがあります。ただし、公証人の利用は費用や日程調整の負担が大きく、大量のページや日常的な監視には向きません。RFC 3161タイムスタンプは、公証人の代替を断定するものではありませんが、保存時刻とファイルの同一性を技術的に説明する材料として有用です。

Kiroku Proでは、保存後にRFC 3161タイムスタンプの準備を自動で始めます。証拠パックZIPには、タイムスタンプ要求（.tsq）、タイムスタンプ応答（.tsr）、要約情報（timestamp-summary.json）が含まれ、独立した検証が可能です。

相手方が保存に気づくと、元ページの削除・修正、アカウントの鍵化、表示内容の差し替えが起きる可能性があります。紛争化する前の段階では、保存が外部に見えないことが実務上の大きな安心材料になります。

Kiroku Proの非公開保存では、保存結果は保存者本人と管理者のみがアクセスでき、検索結果やサイトマップにも表示されません。社内調査、弁護士相談、係争前の記録整理など、公開アーカイブに載せにくい用途に向いています。

Kiroku Proには、指定したURLを定期的にチェックし、内容に変化があった場合にメールで通知するURL監視機能があります。タイトル、本文テキスト、ページの削除状態を監視対象とし、変化があれば自動的に新しいアーカイブを作成します。

監視データは差分表示に対応しており、変更前後の違いを視覚的に確認できます。「いつ、何が、どう変わったか」を時系列で記録できるため、削除・差し替え・文言変更をあとから説明しやすくなります。