As admoestações de Tito 3,10 nem sempre são necessárias - O Recolhedor

このページは、ティト 3章10節の教訓が必ずしも必要ではないという主張を展開しています。著者は、教皇が異端者であっても職を失うのは、法的な罰によるものではなく、神学的に教会の一員でなくなるからであると述べています。また、異端者の obstinação（頑固さ）は事前の警告なしでも成立しうるとし、意識的かつ自発的な誤りの承認があれば十分であると論じています。さらに、内部の判断と外部の判断、そして自動的な影響を持つ刑罰についても言及し、正式な警告がなくても異端や固執は確認できるとしています。このように、広範な神学的および教会法に基づいて、教皇が異端者であるかどうかは感情的な証拠によらないと主張します。