アーカイブ完了外部タイムスタンプ済み

No Data Manipulation at NOAA - FactCheck.org

www.factcheck.org/2017/02/no-data-manipulation-at-noaa/ を 2026年7月9日 11:32 JST に保存した個別アーカイブです(記録ID: 57d727fb5ccw6iee)。

https://www.factcheck.org/2017/02/no-data-manipulation-at-noaa/
2026年7月9日 11:32 JSTアーカイブページ・viewer・ダウンロードは、この保存版を基準に表示されます。
2026年7月9日 11:32 JST·www.factcheck.org

証拠パックには、保存した原本、メタデータ、ハッシュ、利用可能なタイムスタンプ検証情報が含まれます。Pro プランでダウンロードできます。

外部タイムスタンプ

第三者のタイムスタンプ情報を証拠パックに含めています。

外部タイムスタンプ
外部タイムスタンプ済み
Provider
DigiCert RFC3161
TSA時刻
2026年7月9日 11:33 JST
保存されたページ

No Data Manipulation at NOAA - FactCheck.org

保存時の情報つきでアーカイブHTMLを確認できます。

取得開始2026年7月9日 11:32 JST

CSS と画像を埋め込んだ保存HTMLです。元ページが削除されても開けます。

このページについてAI生成

このページは、元NOAAの科学者が気候データ操作を否定した事実に焦点を当て、2015年の研究の正当性に関しての共和党の主張を反駁している。共和党の科学委員会の上層部は、NOAAの同僚がデータを操作したとする声明を出したが、その元科学者はデータ操作については否定している。この研究は、国連の気候変動に関する評価報告書と異なり、地球温暖化の「停滞」は起こっていないと結論づけたものであり、発表されたブログ投稿により波紋を呼んだ。NOAAの研究者たちによるデータの透明性や操作疑惑が高まる中、真実を暴こうとする試みが強調されている。

スクリーンショット
No Data Manipulation at NOAA - FactCheck.org - 保存されたスクリーンショット

ページ全体を最大15,000pxの高さまで撮影しています。必要に応じて全体像を確認できます。

同じドメインで最近保存されたページ

この保存元と同じドメインで、ほかに最近保存されたページです。

2026/8/16

Posts Push Unproven 'Spike Protein Detoxification' Regimen - FactCheck.org

/2023/09/scicheck-posts-push-unproven-spike-protein-detoxification-regimen

このページは、COVID-19ワクチン接種後に「スパイクタンパク質の解毒」レジメンを行う必要がないことを指摘しています。深刻な副作用は稀であり、ワクチン接種後にデトックスを必要とする根拠はありません。また、長期的な健康問題に対する回復方法としても効果が証明されていません。それにもかかわらず、心臓病専門医のピーター・マクカロー氏が、ワクチンやCOVID感染を経た人々を対象にした非科学的なデトックスプロトコルを提唱し、広く拡散されています。

保存を開く
2026/8/12

Ramaswamy’s Climate Change Spin - FactCheck.org

/2023/09/scicheck-ramaswamys-climate-change-spin

このページは、共和党大統領候補のビヴェク・ラマスワミーが、気候変動のリスクを軽視するために誤った統計を引用していることを指摘しています。彼は「気候変動政策が人々を殺している」との主張をしており、その一環として気候変動を「ホッケー」と表現しました。しかし、気候変動がすでに命を奪っている証拠が存在する一方で、気候変動政策が人々に害をもたらしている証拠はありません。また、ラマスワミーは化石燃料に対する経済的利害関係を持ち、特にオイルやガス企業に投資していることが明らかです。彼の主張には、技術的には正しいが重要な文脈を欠いた情報が多く、気候変動の現実的リスクを誤解させる可能性があると警告しています。

保存を開く
2026/8/10

FactCheck.org - A Project of The Annenberg Public Policy Center

/

このページは、FactCheck.orgが選挙サイクルごとに国会およびホワイトハウスの選挙に影響を与えようとする外部団体のプロフィールを提供していることを紹介しています。2026年の中間選挙に向けての最新の「プレイヤーズガイド」を発表し、主要な資金提供者の詳細を示しています。また、メディケイドの誤った主張やニュージャージー州における非市民投票の過大評価、トランプ氏のインフレに関する誇張、RFKジュニアの虚偽に満ちたインタビューについての事例を挙げ、重要な文脈が欠如している点を指摘しています。

保存を開く
2026/8/8

Gender Pay Gap in Clinton's Senate Office? - FactCheck.org

/2015/04/gender-pay-gap-in-clintons-senate-office

このページは、ヒラリー・クリントンの上院事務所における男女の賃金格差についての主張を検討しています。共和党全国委員会の委員長は、クリントンが女性に対して男性よりも低い給与を支払っていたと主張しましたが、クリントン陣営が提供したデータによれば、男性と女性の中央値の給与はほぼ同じで、40,000ドルでした。この議論は、データの測定方法に依存しており、異なる分析方法が異なる結果をもたらすことが示されています。特に、男女の給与を比較するための基準が異なるため、フリー・ビーコンの報告書とクリントン陣営のデータには違いが生じています。

保存を開く
2026/8/6

Presentation Before CDC Vaccine Panel Misleads About Thimerosal - FactCheck.org

/2025/07/presentation-before-cdc-vaccine-panel-misleads-about-thimerosal

このページは、疾病予防管理センター(CDC)のワクチン専門家パネルが、微量のチメロサールを含む季節性インフルエンザワクチンの使用を推奨しない決議をした背景として、誤解を招くプレゼンテーションが行われたことについて述べています。チメロサールはワクチンに存在しても有害ではないという証拠があり、さまざまな健康問題への影響を調査した研究も其の安全性を支持しています。一方、反ワクチン活動家のリン・レッドウッドによるプレゼンテーションでは、チメロサールが無効で神経毒であるとの根拠のない主張がなされました。チメロサールは1930年代から使用されているが、現在は米国では多量投与バイアルからの流感ワクチンにのみ含まれており、細菌の増殖を防ぐために必要です。1999年にFDAはチメロサールを含むワクチンの提供停止を求めました。

保存を開く
2026/8/5

Cruz’s 'Pseudoscientific' Climate Claims - FactCheck.org

/2016/02/cruzs-pseudoscientific-climate-claims

このページは、共和党大統領候補のテッド・クルーズが気候科学に関して発表した誤った主張について説明しています。クルーズは、「気候変動」という用語が使われるようになったのは、今までの「地球温暖化」が言われなくなったからだと述べましたが、これは不正確です。科学者は両方の用語を使いますが、「気候変動」が広範な現象を指すため、より一般的になっています。また、彼は「気候変動は決して反証できない擬似科学理論だ」と主張しましたが、これは誤りで、温室効果の真実性に基づいており、反証の可能性は低いながらも存在します。さらに、自然の原因だけで気候の変化を説明できるとは限らず、最近の変化には人間活動が影響しているとされています。クルーズの発言は、2015年が記録的な暑さだったというNASAの報告の前日に行われました。

保存を開く